[BuKToPuyC]

человек 5, может быть,

о да!! из 1800квартир это прям большинство =)))) простите за сарказм, но это и есть "никто"....

[hydrolisk]

Насколько мне известно, в прошлый понедельник была комиссия РВЭ (кстати спалил их по вебкамере), неужели они вторую неделю ходят по объекту?

Ждут, когда им наконец поляну накроют 

[hydrolisk]

но это и есть "никто"....

Вполне возможно, что для лексиона важен прецедент, а не массовость этого явления

[Kirill007]

о да!! из 1800квартир это прям большинство =)))) простите за сарказм, но это и есть "никто"....

вы поймите простую вещь: если лексион выиграет хоть один иск, то он выиграет все, ссылаясь на победный. вообще, уверен, половина не будет заморачиваться даже с исками. для этого сейчас компания и подала пробные иски к дольщикам.

[BuKToPuyC]

Kirill007, да пофиг сейчас на иски-фигиски... уже март, а ключей нет... поляну точно не накрыли... или не в ту баню пошли... или не тех в нее взяли?

[hydrolisk]

то он выиграет все, ссылаясь на победный

Не получится так сделать: истец должен доказать свою позицию конкретными фактами, то что какой-то другой районный суд принял решение в их пользу можно озвучить, но ссылаться на это как на факт, обосновывающий свои требования нельзя - суд это во внимание не примет.

Прокатит только в пределах одного районного суда.

[Kirill007]

Kirill007, да пофиг сейчас на иски-фигиски... уже март, а ключей нет... поляну точно не накрыли... или не в ту баню пошли... или не тех в нее взяли?

я вчера еще раз внимательно перечитал иск,который выкладывал юрист(хоть какая то польза от него) и понял, что в принципе, всё идет по плану ("план Б"). Вот только нам об этом плане врали. А именно: уже в мае Магистраль отправила Лексиону письмо о сдвиге сроков до конца года. они сами об этом пишут в иске. А нам, начиная с сентября все время врали, еше неделя, до конца месяца и т.д. И получается, что это не постоянный сдвиг на неделю-две, а вполне запланированный сдвиг и здравый расчет. отсюда и зос и рвэ смотрятся по сдвинутым срокам адекватно. А вот из за того, что нас кормят враньем начиная с мая, и создан этот негатив. Особенно , я уже конечно их вспоминал, но вспомню еще раз, "инициативную группу дольщиков", акты, записи, какие то договоренности письменные, сколько вранья ..... Вообщем , и опять повторюсь, отношение лексиона к дольщикам, как к дебилам, с таким враньем и подходом к клиентам. хорошо что не в д3 купил квартиру, уверен, по качеству тоже просадка пойдет, уже распродано, можно и не пылить больше. да ,и в баню видимо не ходят директора 

[Kirill007]

Не получится так сделать: истец должен доказать свою позицию конкретными фактами, то что какой-то другой районный суд принял решение в их пользу можно озвучить, но ссылаться на это как на факт, обосновывающий свои требования нельзя - суд это во внимание не примет.

Прокатит только в пределах одного районного суда.

так они и посыпят все иски в этот суд на дольщиков . все правильно.

[horosho88]

Kirill007, я думал, что я один такой псих и мне везде мерещится враньё. Хоть кто-то думает также и трезво проанализировал иск и пришёл к таким же выводам.

[hydrolisk]

так они и посыпят все иски в этот суд на дольщиков

Есть определённые правила подсудности, поэтому так сделать не получится 
По факту иски лексион подаёт в суд по месту постоянной регистрации ответчика.

[дольщик Д1]

вы поймите простую вещь: если лексион выиграет хоть один иск, то он выиграет все, ссылаясь на победный. вообще, уверен, половина не будет заморачиваться даже с исками. для этого сейчас компания и подала пробные иски к дольщикам.

бред умалишенного))
а если проиграет хоть один то проиграет все "ссылаясь на проигранный"? ну так же по этой логике?)

[hydrolisk]

бред умалишенного))

логика, может, и не правильная, но обзываться-то зачем...

[Kirill007]

дольщик Д1,  бредишь как раз таки ты. зачем лексиону ссылаться на проигранные иски? ну хоть чуть чуть подумай, если есть чем!

[Kirill007]

Есть определённые правила подсудности, поэтому так сделать не получится 
По факту иски лексион подаёт в суд по месту постоянной регистрации ответчика.

правила есть, насколько помню, по месту заключения договора и местонахождению истца можно, но могу ошибаться. но выбор точно есть у истца.

[BuKToPuyC]

правила есть, насколько помню, по месту заключения договора и местонахождению истца можно, но могу ошибаться. но выбор точно есть у истца

У некоторых, не будем показывать пальцами, есть билеты....предположим чисто гипотетически на него в суд лексион подал по месту подписания договора... Человеку не налетаться ... Причем там не за день решается... Только по месту прописки ответчика...