[Smart]

Всем привет!
Поздравляю всех нас, дождавшихся ввода 1-го дома! 
На сайте УК "4 солнца" в разделе "документы" есть Бланк голосования, который, говорят, что нам дадут при выдаче ключей.
Там восьмым пунктом нам будет предложено проголосовать за совет дома в составе девяти человек:
1. Иналов Алим Заудинович (квартира №103)
2. Максименко Петр Николаевич (квартира №725)
3. Максименко Мария Павловна (кладовые помещения №Д-1К-2-210.08; Д-1К-1-110.12)
4. Федоров Дмитрий Анатольевич (квартира №1459)
5. Фролова Ирина Евгеньевна (квартира №521) (действующая на основании доверенности)
6. Круглов Николай Анатольевич (квартира №1022)
7. Стерлигов Борис Михайлович (квартира №1630)
8. Янус Катарина Александровна (квартира №1700)
9. Солдатова Евгения Александровна (квартира №196)
А так же предлагается выбрать председателем - Круглова Николая Анатольевича.
Всё это здорово!
Я ЗА порядок и организованность!
Но, голосовать за людей, ФИО которых первый раз видишь, как-то некомфортно.
Было бы здорово, если члены нашего будущего совета дома расскажут пару слов о себе.
Думаю, всем будет интересно.

[Kirill007]

номера 3 и 5 не собственники квартир получается?

[Gio]

номера 3 и 5 не собственники квартир получается?

по поводу №5 в ватцап ответили, что собственник - несовершеннолетний, поэтому доверенность.

[Smart]

2 и 3 - похоже, семья.
Муж баллотируется от квартиры, а жена - от кладовок 

[Johnst]

Непонятно, откуда люди взялись, кто они?

[Lalit]

Johnst, это все члены инициативной группы, которые проводили встречу с застройщиком в прошлом году и недавно. На последней встрече был представитель УК и сейчас вся коммуникация организована через эту группу. Ну собственно они автоматом и записаны в совет дома. Я не до такой степени слежу за чатами, но вроде бы собирается совет дома из представителей каждой секции. Думаю можно вступить при желании. Я знаю контакты трех членов инициативной группы, если необходимо могу их дать и думаю можно вписаться от своей секции. Как раз сейчас собираются комментарии, вопросы, замечания по протоколу ОСС и всем остальным документам

[Johnst]

Благодарю, но опыт жизни показывает, что хорошо бы иметь навыки в этой области, а не просто активность.

[Smart]

В Телеграмм наш будущий председатель сообщил, что он 1992 г.р. 
Прям, как моя дочка)))

P.S.: Впрочем... не важно. Главное, чтобы был результат

[Johnst]

Наверняка человек с богатым опытом)) Я знаю, у меня сын такой же))

[Lalit]

Johnst, наоборот, он просто по незнанию согласился на этот геморрой

[Сосед]

Самоназванный кандидат, насколько я понимаю, выдвигался ранее в депутаты.
Интересно, поддержкой какой партии он пользовался и не попытка ли это собрать электорат среди благодарных за свежевыкрашенную лавочку.
Играешь в политические игры-будь добр стать «прозрачным».
Существуют силы, представителя которых я лично поддерживать не собираюсь.

По теме: мне кажется, что представители слегка торопятся, решая от имени собственников долгосрочные вопросы и не уверен, что нам (дольщикам, даже пока не собственникам) выгодна спешка в отличии от  застройщика в лице УК.

[Johnst]

Абсолютно согласен с "Сосед"ом, торопиться некуда, переизбрать будет сложнее

[Lalit]

Я сижу активно в чатах, мне члены инициативной группы давно знакомы, уже с 2019 года. Лично я в совет дома не хочу, от нашей секции есть представитель в совете дома, с ним тоже есть контакт. Меня все устраивает.
В обновленном бланке состав совета дома уже расширен до 15 человек. Состав вопросов обсуждался тоже заранее, тоже все устраивает. Консьержа вот убрали, муж расстроился, но этот вопрос значит можно при желании решить на уровне своей секции.

[Сосед]

Конечно. Консьержем может и какая-то местная тетушка поработать за вменяемые деньги, это не общедомового уровня вопрос. Включить в платежку эти услуги элементарно.
Как можно выбирать по чатам настолько уполномоченный орган-не понимаю. Неужели нельзя через определенное время провести выборы, подготовить программу..  Это сколько же времени свободного нужно избирателю потратить чтобы чаты переварить?
Какие-то товарищи мне знакомы виртуально, видели-читали, но что конкретно полезного они уже сделали мне неизвестно.
Далеко не всегда активно транслируемое в чатах мнение мне кажется верным. По-моему, черезчур убаюкивающее настроение.

[Сосед]

Мне нравится существующая активность и настрой этих чатов, позволяющий вести конструктивный диалог с застроем. Но аудитория слишком узка. Охватывается порой лишь ограниченная вотсапом группа на 250 чел. В телеге простт не успеваешь понимать, о чем речь.
Хорошо было бы какие-то важные события если это представители всех дольщиков фиксировать и на этом форуме. Идеально было бы завести отдельную тему под такие штуки, где высказывались бы мнения с этой стороны мостика тоже.